Snapshot: Privy Council upholds BVI Commercial Court on appropriate forum (Russian)

Судебный Комитет Тайного  Совета ^[1]согласился с решением Коммерческого суда Британских Виргинских Островов (БВО) в отношении надлежащей подсудности^[2]

Недавно Судебный Комитет Тайного  Совета оставил в силе решение судьи Коммерческого Суда БВО, Судьи Уоллбанка (Justice Wallbank), которым были отклонены ходатайства ответчиков о приостановлении судебного производства на основании неподсудности спора, что является распространённой тактикой в спорах на Британских Виргиских Островах.

Таким образом, Судебный Комитет ещё раз подтвердил применение широко известных принципов, основанных на ранее вынесенном решении по делу о Спилиаде (the Spiliada),^[3] преимущественно уделив внимание вопросам о подсудности спора судам в России; и  праву применимому к требованиям, на основании которых предъявлен иск.

По первому вопросу Судебный Комитет заключил, что при наличии противоречивых экспертных заключений о возможности разрешения спора в России судья обоснованно пришёл к выводу о неисполнении ответчиками своей обязанности в отношении бремени доказывания, а следовательно невозможности принятия решения по данному вопросу.

Судебный Комитет также пришёл к выводу о том, что на истце не лежала обязанность о представлении аргументации по иностранному праву так как, принимая во внимание многочисленные требования в отношении тайных договорённостей, судья обоснованно заключил, что определить надлежащее право на момент предъявления этих требований не представлялось возможным.

Решение Судебного Комитета ещё раз подтверждает компетентность и высокий уровень квалификации судей Британских Виргинских Островов и их способность разрешать сложные споры, связанные с международным элементом. Это решение также служит предостережением в отношении попыток оспаривания подсудности на основании экспертных заключений и/или применимого права.

[1] Судебный Комитет Тайного Совета является высшей апелляционной инстанцией для территорий  Великобритании, не входящих в состав Соединенного Королевства, включая Британские Виргинские Острова.

[2] По спору Livingston Properties Equities Inc и прочие против JSC MCC Eurochem и прочие (Британские Виргинские Острова) (jcpc.uk)

[3] Spiliada Maritime Corp v Cansulex Ltd [1986] UKHL 10, ведущее решение вынесенное Палатой Лордов в отношении ненадлежащей подсудности.

About Ogier

Ogier is a professional services firm with the knowledge and expertise to handle the most demanding and complex transactions and provide expert, efficient and cost-effective services to all our clients. We regularly win awards for the quality of our client service, our work and our people.

Disclaimer

This client briefing has been prepared for clients and professional associates of Ogier. The information and expressions of opinion which it contains are not intended to be a comprehensive study or to provide legal advice and should not be treated as a substitute for specific advice concerning individual situations.

Regulatory information can be found under Legal Notice